Kamer wil spoeddebat over fusie zorgverzekeraars
De Tweede Kamer wil deze week nog een spoeddebat over het fuseren van zorgverzekeraars. Aanleiding is de voorgenomen fusie van CZ met OZ tot de op twee na grootste zorgverzekeraar van Nederland.
Volgens de PvdA en de VVD is dat een voorbeeld van zorgverzekeraars die vooruitlopen op de nieuwe zorgverzekeringswet die volgend jaar van kracht wordt. Het toezicht op de marktwerking die ontstaat, is echter nog niet voldoende.
CZ en OZ hebben hun fusievoornemen voorgelegd aan mededingingsautoriteit NMa. Die mag nu echter alleen kijken naar het deel van de particuliere verzekeringen van de verzekeraars. De publieke ziekenfondsen vallen niet onder het toezicht van de NMa. Na 1 januari worden alle zorgverzekeringen particulier en vallen alle onderdelen van CZ en OZ onder het toezicht van de NMa.
Ook de regels die de Zorgautoriteit moet gaan hanteren, moeten nog in de Tweede Kamer besproken worden, aldus de PvdA. De PvdA is huiverig voor de fusie van ziekenfondsen en betwijfelt of de marktwerking waar minister Hoogervorst (Volksgezondheid) op aanstuurt, gebaat is bij fusies. „Wij willen een pluriform regionaal aanbod. Ik wil niet dat er straks maar vier grote verzekeraars overblijven", zegt Tweede–Kamerlid Heemskerk (PvdA).
Hoogervorst kan de fusie van ziekenfondsen nu nog tegenhouden. Heemskerk vindt dat de minister die mogelijkheid moet gebruiken en wil dat Hoogervorst elke voorgenomen fusie van ziekenfondsen aan de Tweede Kamer voorlegt. Wat Heemskerk betreft moet daaraan een advies van de NMa en het College Toezicht Zorgverzekeringen worden toegevoegd. Als een klein ziekenfonds wil fuseren, omdat het anders het hoofd niet boven water kan houden, hebben de sociaal–democraten daar minder moeite mee.
De VVD wil dat de minister de NMa vraagt de fusie te beoordelen op de situatie die na 1 januari 2006 ontstaat. „Ik wil weten of de NMa nu „preventief kan toetsen", stelt VVD–Tweede–Kamerlid Schippers.