De verzekeraars willen met dit beleid besparen op de kosten van deze geneesmiddelen. Zij geven daarmee gevolg aan de afspraken die zij met minister Hoogervorst (Volksgezondheid) hebben gemaakt om de kosten van medicijnen te beteugelen.

De KNMG tekende hiertegen dinsdag bezwaar aan bij de Tweede Kamer. Volgens de artsen is het niet aan de verzekeraars om te bepalen welke geneesmiddelen worden verstrekt. De arts bepaalt wat een patiënt nodig heeft.

De zorgverzekeraars zeggen dat dit ook zo blijft. Ze vergoeden duurdere middelen wel als er een medische noodzaak is om van het zogenoemde preferente middel af te wijken. De arts moet dat aangeven en de patiënt heeft vooraf toestemming van de verzekeraar nodig.

Maar ook dat wijzen de artsen categorisch af. Patiënten snappen daar niets van en bovendien wordt het werk van artsen en apothekers hierdoor belast met extra en vaak nutteloze handelingen, stelt de artsenorganisatie. Verder levert dit voor artsen en apothekers, die altijd met veel verschillende verzekeraars te maken hebben, onnodig veel extra administratieve lasten op.

Volgens de KNMG is een belangrijk nadeel van deze manier van van sturing door de verzekeraar dat elke verzekeraar zijn eigen geneesmiddelenpakket kan samenstellen.

Ook de Belangenorganisatie van apothekers (BOA) verzet zich tegen de maatregel, die ertoe leidt dat alleen de goedkopere, merkloze maagzuurremmer omeprazol en de cholesterolverlagers simvastatine en pravastatine worden vergoed. Deze maatregel treft de komende zes maanden alleen deze medicijnen, maar de BOA denkt dat er op korte termijn nog meer medicijnen in het systeem worden opgenomen.

De apothekers verwachten dat hierdoor meer ongelukken ontstaan, omdat patiënten de wisseling van medicijnen niet kunnen volgen. Zij wijzen op onderzoek waaruit blijkt dat veelvuldig wisselen van medicijnen onverantwoorde risico’s met zich meebrengt. Verder stellen de apothekers dat niet duidelijk is op grond waarvan zorgverzekeraars een machtiging verlenen om een duur medicijn te verstrekken.