Volgens de SP bevat de referendumwijzer op internet over de Europese grondwet minimaal vijf leugens, zijn de vragen suggestief en rollen er onjuiste adviezen uit de test.

Als voorbeeld verwijst de SP naar de eerste van 25 stellingen in de internetwijzer: „Eén miljoen Europese burgers moeten samen het recht hebben een onderwerp op de Europese agenda te zetten". Wie het daar mee eens is, krijgt het advies voor de grondwet te stemmen.

Volgens de SP blijkt uit de grondwet dat 1 miljoen handtekeningen kan leiden tot een advies tot agendering, maar dat dat advies niet opgevolgd hoeft te worden. „Als u werkelijk vindt, dat burgers met 1 miljoen handtekeningen het recht moeten hebben om een onderwerp op de agenda te zetten, zou de referendumwijzer u moeten adviseren tegen deze grondwet te stemmen", aldus R. van Raak van het wetenschappelijk bureau van de SP.

Directeur N. van Dijk van het IPP wijst dat van de hand. „Een burgerinitiatief van 1 miljoen mensen kan de Europese Commissie verzoeken een passend voorstel in te dienen. Daar is geen speld tussen te krijgen. Nee, het staat niet bij voorbaat vast dat dat voorstel wordt overgenomen. Maar wil de SP dan dat 1 miljoen mensen een wet kunnen voorschrijven voor de rest van Europa? Dat is nogal bedenkelijk".

In totaal ziet de SP vijf „regelrechte onwaarheden" in de 25 stellingen in de wijzer. IPP–directeur Van Dijk is woedend over de beschuldigingen. „Het is niet alleen een bijzondere vorm van wetenschap, maar ook nog eens demagogie. Ze proberen ons in diskrediet te brengen. Buitengewoon laag".

Ook de suggestie van SP–zijde dat de regering bepaalt hoe de referendumwijzer er uit ziet, wijst Van Dijk van de hand. „Net als de SP krijgen ook wij voor een deel subsidie van de overheid, maar we zijn volledig onafhankelijk".