„Het is de rechtbank in Zutphen opgevallen dat er in de zaken van het functioneel parket dingen gebeuren die niet de prijs van doelmatigheid verdienen", concludeerde rechtbankvoorzitter A. van Hoorn. „Als de volgende keer niet de zaaksofficier of een goed ingevoerde vervanger aanwezig is, kan de rechtbank een sanctie opleggen en dat kan betekenen dat het OM niet–ontvankelijk wordt verklaard".

In deze strafzaak moet de 42–jarige Ina W. uit Apeldoorn zich verantwoorden voor oplichting, verduistering, valsheid in geschrifte, deelname aan een criminele organisatie en overtreden van de wet toezicht kredietwezen. Tegen W. zijn bijna 2600 aangiften gedaan. Deze mensen zijn voor een bedrag van 12 miljoen euro benadeeld door de vrouw.

De fraude werd gepleegd tussen 1998 en 2001 vanuit Apeldoorn, Zwitserland en Griekenland. De rechtbank bepaalde woensdag dat de verdachte in hechtenis blijft vanwege vluchtgevaar en de kans op herhaling. De zaak is voor onbepaalde tijd aangehouden.

In een reactie verklaart persvoorlichter T. Zwart dat het niet een zaak betreft van het Functioneel Parket, maar van de Fraude–Unit Zwolle/Lelystad. „ We nemen notie van de opmerking van de rechter en op de volgende zitting zal de zaaksofficier Timmer, aanwezig zijn". Ze wilde verder niet ingaan op de kritiek van de rechtbank.

Advocaat E. Mulder van W. vroeg woensdag het OM direct niet ontvankelijk verklaren. „Er zijn ernstige tekortkomingen aan het adres van het OM toe te schrijven die in strijd zijn met de goede procesorde", motiveerde hij zijn verzoek.