Het Parool meldde zaterdag dat Zalm gelogen zou hebben tegen de Tweede Kamer. Zalm zei in een debat op 9 april 1998 letterlijk: „Verder is er zeker geen sprake van onderwaardering van de gulden".

Volgens Zalms woordvoerder kon de minister toen niets anders zeggen, „want elk ander geluid zou aanleiding hebben gegeven tot onmiddellijke speculaties op de valutamarkten. Er is door de minister nooit gelogen of onwaarheid gesproken".

DNB-directeur Brouwer legde zaterdag in het Algemeen Dagblad uit dat hij verkeerd begrepen is en dat hij nooit heeft gezegd dat de gulden was ondergewaardeerd ten opzichte van de euro. „Dat was die wel tegen de Duitse mark. Maar dat is iets anders. Met de instapkoers in de euro was dan ook niets mis. Bovendien is de koopkracht helemaal niet aangetast".

Brouwer en Zalms woordvoerder benadrukken dat niets is geheimgehouden. DNB-president Wellink heeft in persconferenties gesproken over de koersverhouding tussen de mark en de gulden. Volgens Financiën waren economen het er sinds 1970 over eens dat de verhouding mark-gulden gelijk moest blijven. „Daar hebben we in 1983 een keer mee gebroken en lang buikpijn van gehad".

Wilders wil niet zover gaan om te zeggen dat Zalm heeft gelogen, maar hij voelt „aan zijn water" dat Zalm niet het hele verhaal vertelt. „Zalm had in dat bewuste kamerdebat ook niets kunnen zeggen over de onderwaardering, als hij bang was voor speculaties op de financiële markten. En hij had achteraf moeten melden dat de gulden was ondergewaardeerd. Dat moet niet toevallig jaren later uitkomen". Wilders wil voor het referendum over de Europese grondwet op 1 juni nog een debat met Zalm.