Van A. wist dat zijn kennis Simon S. (Schnitzeler) het meisje in augustus 2003 in haar woonplaats Oldeberkoop had ontvoerd. Hij noemde zichzelf „slechts een getuige". Het hof vindt echter dat door Van A. de ontvoering van Lusanne langer heeft geduurd. Hij heeft S. geholpen en niet de politie gebeld, aldus het gerechtshof.

Het meisje fietste op 25 augustus 2003 naar school toen S. haar dwong met hem mee te gaan. Lusanne dook twee dagen later op bij een hotel in Venlo. De dagen van haar ontvoering heeft ze voor een groot deel doorgebracht in de kofferbak van een auto, haar ogen en mond afgeplakt en geblinddoekt.

Op de avond van 26 augustus werd Van A. door S. vanuit een café in het Limburgse Susteren gebeld met de mededeling dat hij Lusanne had ontvoerd. S. stelde voor dat Van A. de gouden tip zou geven. De uitgeloofde 25.000 euro tipgeld zouden de mannen dan kunnen delen. Van A. ging niet op het voorstel in en vertelde het verhaal aan een kennis. Die lichtte uiteindelijk op 4 september de politie in. Zowel S. als Van A. kon daardoor worden gearresteerd.

Het Openbaar Ministerie (OM) had voor het hof een celstraf van zeven maanden geeist. De advocaat–generaal vindt namelijk dat Van A. voor medeplichtigheid van gijzeling de cel in moet. Dat vindt het hof echter overdreven, omdat Van A. niet de opzet had de gijzeling te rekken. Wel vindt het hof dat de Drent een verwijt te maken valt, omdat hij de gijzeling niet heeft gestopt.