Het openbaar ministerie in Den Haag had de rechter gevraagd de islamitische liefdadigheidsorganisatie verboden te verklaren, maar de rechtbank heeft dat afgewezen. Al Haramain kwam begin juni vorig jaar in opspraak. Toen werd bekend dat de Verenigde Staten en Saoedi–Arabië de organisatie verdenken van financiële steun aan moslimextremisten. Nederland bevroor daarop alle financiële tegoeden van het Amsterdamse filiaal van de Saoedische organisatie.

Het OM betoogde dat Al Haramain en de voorzitter van de Nederlandse stichting zijn opgenomen op een speciale sanctielijst van de Verenigde Naties. Deze lijst vermeldt organisaties en personen die ervan worden verdacht banden te hebben met terroristische organisaties als al–Qaeda en/of de Taliban. Ook hield het OM de rechtbank voor dat de Nederlandse stichting geen afstand neemt van terroristische activiteiten.

De rechter stelde vast dat het OM zelf geen aanwijzingen naar voren kon brengen dat Al Haramain betrokken is of is geweest bij terroristische organisaties. Ook het plaatsvervangend hoofd van de AIVD gaf in een ambtsbericht in augustus aan niet over dergelijke aanwijzingen te beschikken.

De rechtbank gaat ervan uit dat Al Haramain alleen op de VN–sanctielijst is geplaatst door het aanblijven van de omstreden voorzitter. Na wisseling van de voorzitter kan de stichting weer beschikken over haar vermogen, dat volgens de rechtbank voldoende is voor het verwezenlijken van het doel dat in de statuten is opgesteld: de wereldwijde hulpverlening aan hulpbehoevende mensen.

Het Saoedische ministerie van Islamitische Zaken heeft de organisatie in oktober vorig jaar wel ontbonden. Saoedi–Arabië en de VS kondigden toen ook aan gezamenlijk op te treden tegen de buitenlandse filialen van Al Haramain in Nederland, Afghanistan, Albanië, Bangladesh en Ethiopië.