De FCC ontstond in januari 2000 na een scheuring binnen de FCS. De scheuring werd veroorzaakt door onvrede over de levenswandel van prof. Donald Macleod, als docent binnen de FCS. De synode van deze kerk legde vervolgens 30 predikanten een tijdelijke schorsing op, waarna 22 predikanten zich van de kerk afscheidden.

De FCC ziet zich sindsdien als de wettige voortzetting van de Free Church. De kerk stelt dat de Free Church afstand gedaan heeft van een fundamenteel principe van de kerk, namelijk het recht van „voortdurend protest.” Hiermee bedoelt de FCC dat ambtsdragers het recht hebben om te blijven protesteren als een meerderheid van de kerk handelt in strijd met de kerkrechtelijk vastgelegde procedures.

Lady Paton van het Schotse gerechtshof zegt echter dat zij niet in staat is geweest een dergelijk recht te ontdekken als een fundamenteel en grondleggend principe van de FCS.

De Free Church zegt in een verklaring blij te zijn met de uitspraak van de rechter. „We zijn bemoedigd dat de FCC niet in staat is geweest om de naam en de bezittingen van de Free Church te claimen. Hoewel we met bezwaarde harten vernamen dat de FCC besloten had ons voor het gerecht te dagen, hadden we vertrouwen in de rechtvaardigheid van onze zaak en in de kracht van onze verdediging tegen hun actie.”

De Free Church zegt dat er nog „enorme problemen” zijn in de relatie tussen beide kerken, vanwege de manier waarop de scheuring in 2000 plaatsvond. De kerk hoopt echter dat deze in de toekomst opgelost zullen worden, dat het procederen stopt en dat voor de beide denominaties een weg gevonden wordt om „in vrede in plaatselijke gemeenschappen te kunnen samenleven.”

De FCC zegt in een reactie teleurgesteld te zijn over het besluit van de rechter. Ze wil zich met het juridische team gaan beraden over de totale tekst van Lady Paton’s besluit en daarna bezien welke stappen er genomen kunnen worden. De FCC meldt „volledig vertrouwen” te hebben in het juridische team.