Schadeclaim ”agent orange” afgewezen
Een rechter in New York heeft een schadeclaim van een groep Vietnamezen afgewezen tegen een aantal chemische bedrijven die het Amerikaanse leger tijdens de Vietnamoorlog het verdelgingsmiddel ”agent orange” hadden geleverd.
Agent orange bevat dioxine en dat heeft volgens de claim niet alleen geleid tot uitgebreide milieuschade maar ook tot geboorteafwijkingen op grote schaal.
De Vietnamezen beschuldigden de groep bedrijven van „oorlogsmisdaden.” Maar rechter Jack Weinstein wees die claim van de hand. „Er was geen nationaal of internationaal verdrag dat in die periode (1962-1971, red.) het gebruik van agent orange verbood”, aldus Weinstein.
Advocaat William Goodman, die de claim namens de Vietnamezen had gedeponeerd, gaat tegen het besluit in beroep. „Rechter Weinstein zegt dat de bedrijven niet wisten dat hun middel giftig was, terwijl uit documentatie uit die tijd blijkt dat wel degelijk het geval was”, aldus Goodman. Zijn collega Glynn Young die de chemische bedrijven verdedigde, ontkent dit ten stelligste.
