Het gerechtshof concludeerde dat de column die Koelman op 16 oktober 2003 schreef, niet onrechtmatig is. Het stelde dat de column scherp van toon was, maar dat het fictieve karakter duidelijk genoeg naar voren kwam.

Duisenberg eiste direct na verschijning van de column een rectificatie en spande een rechtszaak aan. De rechtbank gaf haar gelijk en beval Koelman de column van de website te verwijderen op een dwangsom van 1000 euro per dag. Koelman kon zich niet vinden in die uitspraak en begon een bodemprocedure.

In de column schreef Koelman onder meer dat de Palestijnse oud-leider Arafat een Israëlische vergeldingsactie minder erg vindt dan seksueel contact met Gretta Duisenberg.

Koelman heeft verheugd gereageerd op de uitspraak. „Het was even spannend, want je weet nooit of gelijk hebben ook gelijk krijgen is.”

Gretta Duisenberg is erg teleurgesteld. „Kennelijk kan iedereen schrijven wat hij wil zonder rekening te houden met het gevoel van anderen. Die column is van zo’n grofheid, dat heeft niets met mijn werk te maken.”