De dochter diende een klacht in bij de rechtbank, die deze in een speciale procedure behandelde. Het Openbaar Ministerie wilde dat de rechtbank de klacht afwees. Volgens de rechtbank gaat het klaagschrift van de dochter over een verouderde inbeslagname, en is er inmiddels opnieuw beslag gelegd op de 227.000 euro. Ze is daarom niet-ontvankelijk verklaard in haar beklag.

De kwestie is een opmerkelijk vervolg op de al even opmerkelijke strafzaak tegen K. De 64-jarige vrouw werd verdacht van de moord op haar rijke vriend Chris Grinwis. Zij zou hem in december 2020 hebben vergiftigd, om zijn miljoenenerfenis op te strijken. Het OM eiste negentien jaar cel, voor de moord en witwassen. Twee dagen voordat de rechtbank uitspraak zou doen, maakte K. in haar huis een einde aan haar leven. Daarmee was de strafzaak voorbij, zonder rechtelijk oordeel.

De 29-jarige dochter is de enige erfgename van K. Doordat zij de erfenis van haar moeder aanvaardde, maakt ze zich volgens het OM schuldig aan witwassen. De herkomst van het geld in de kluis is vooralsnog onduidelijk. De erfgename verzocht ook om een schadevergoeding voor de 344 dagen die haar moeder in voorarrest zat. De rechtbank vindt het „niet redelijk” die schadevergoeding toe te kennen, omdat er destijds ernstige bezwaren waren: „De strafzaak is niet geëindigd vanwege gebrek aan bewijs.”