De meerderheid van de Statenleden stemde woensdag voor een motie van BBB en PVV met die strekking. De gevolgen voor het project zijn onduidelijk.

De provincie had ooit beloofd 17 miljoen euro bij te dragen aan de ontwikkeling van het themapark. Bezoekers zouden daar van alles kunnen leren over de herkomst van voedsel. Van het ooit toegezegde geld moest nog 13 miljoen worden uitgekeerd. Doordat de Raad van State de natuurvergunning voor het project eind vorig jaar afwees, moest er een nieuw ontwerp voor het park komen. De Staten bespraken dat ontwerp de laatste tijd. De subsidie zelf lag niet voor ter bespreking, omdat de Staten die eerder al hadden vastgesteld.

Gedeputeerde Peter Drenth (CDA) vroeg de Staten dan ook de motie niet aan te nemen. Volgens hem hebben al „heel veel mensen” tijd en moeite gestoken in de attractie. Eerder stelde hij al dat het opdrogen van de subsidiestromen het einde van het hele project tot gevolg zou kunnen hebben. Hij noemde de gevolgen van de motie woensdag „niet te overzien”.

De provincie werkt met onder meer de gemeente Ede al jaren aan het project. Bij de gemeente zou het intrekken van de provinciale bijdrage dan ook slecht vallen, stelde Drenth eerder al.

De Gelderse BBB vindt het themapark echter te duur en denkt dat het onvoldoende bezoekers gaat trekken om uit de kosten te komen. Bovendien, stelde BBB-Statenlid Sanne Riphagen, wie meer wil weten over de herkomst van voedsel, „kan ook op bezoek komen bij de boer”. Ook coalitiepartner VVD was kritisch. Daarnaast stemden Statenleden van onder meer SP, JA21 en de Partij voor de Dieren voor het intrekken van de subsidie.

Onbetrouwbare overheid

De andere coalitiepartijen, CDA, SGP en ChristenUnie, waren juist tegen de motie. Volgens hen zou het nu plotseling stopzetten van de subsidie de provincie tot een onbetrouwbare overheid maken. Ook D66 maakte zich daar zorgen over. „Het laatste” wat die partij wil is in de woorden van Statenlid Elke Smulders „dat gemeenten gaan twijfelen aan de provincie” en geen subsidies meer durven aan te vragen.

Een woordvoerder van verantwoordelijk wethouder Bram van der Beek in Ede laat weten teleurgesteld te zijn dat de motie is aangenomen. De consequenties van de aangenomen motie zijn mogelijk groot, benadrukt ze.