Ds. Irons plaatste in januari een artikel van de hand van zijn vrouw, Misty Irons, op zijn website. Hij noemde het zelf een „conservatief christelijk pleidooi voor het burgerlijk huwelijk van mensen van hetzelfde geslacht.” Een stroom van protesten was het gevolg, voornamelijk van christelijke zijde. Hierdoor gealarmeerd, riep de kerkenraad te Encino zijn predikant ter verantwoording.

Ds. Irons verwijderde vervolgens de column van zijn website. Wel meldde hij verrast te zijn door de overweldigend negatieve respons op het artikel van zijn vrouw. Hij gaf te kennen dat ”huwelijk” niet zo’n goed gekozen woord was. Het begrip ”eenheid” was beter geweest, zei hij.

Als de commissie, die op 3 mei weer vergadert, vindt dat de aanklachten gegrond zijn, zal de classis waarschijnlijk onmiddellijk met de behandeling van de zaak-Irons beginnen.