„Het geluid dat ON! vertolkt in het publieke bestel - van kritiek op massamigratie, peperdure klimaatplannen, globalisme en Europese integratie en voor het behoud van Nederlandse tradities en cultuur - wordt breed gedragen onder de bevolking”, aldus voorzitter Arnold Karskens op de site. „De verkiezingsuitslag van vorige week heeft dit eens te meer duidelijk gemaakt.” Volgens Karskens zal de omroep „zich blijven inzetten om deze stem te brengen op de publieke omroep”.

Een inhoudelijke reactie van de NPO laat nog even op zich wachten. „Ook wij hebben zojuist kennis genomen van het voorgenomen besluit van de staatssecretaris dat ON! zijn voorlopige erkenning mag behouden”, meldt een woordvoerster. „Dat gaan we nu eerst uitgebreid bestuderen om onze zienswijze op het voorgenomen besluit in te kunnen dienen. Daar hebben we tot 12 december de tijd voor.” NPO-ombudsman Margo Smit zegt dat zij in haar functie niet kan reageren op het besluit van Uslu. „De ombudsman is geen partij in dezen”, aldus Smit.

KRO-NCRV-directeur Peter Kuipers vindt dat het consequenties moet hebben als een omroep zich meermaals niet houdt aan de gemaakte afspraken binnen de publieke omroep. „Ik ben zeer benieuwd naar de argumentatie van de staatssecretaris waarom de juridische basis in haar ogen te smal zou zijn”, zegt Kuipers. Directeur Jan Slagter van Omroep MAX is juist blij dat ON! in het bestel mag blijven. „Dat is ook het advies dat we hebben gegeven aan de staatssecretaris, die heeft gevraagd wat wij ervan vonden”, aldus Slagter. „In die zin is het ook heel goed dat de politiek niet beslist wie er in het bestel mag blijven. Ik vind daarom dat het een goede en wijze beslissing is.”