De oppositiepartijen PvdA, GroenLinks en SP spraken zich woensdag in het spoeddebat over criminaliteit in de veevoersector uit voor een dergelijk onderzoek. Na herhaalde schandalen willen zij nu voor eens en altijd opheldering van de betrokken bedrijven zelf. D66–Kamerlid Van der Ham sluit steun aan een enquête niet uit, waarbij betrokkenen onder ede gehoord kunnen worden.

De Kamer debatteerde woensdag met de ministers Donner (Justitie) en Veerman (Landbouw) en staatssecretaris Van Geel (Milieu) over de vertrouwelijke rapportage over milieucriminaliteit. Minister Hoogervorst (Volksgezondheid) verscheen aan het begin van het debat, maar mocht van de Kamerleden na enkele minuten iets anders gaan doen.

De Kamerleden wilden vooral meer duidelijkheid over het beeld uit het rapport dat bedrijven in de afvalverwerking en veevoerproductie de milieuregels massaal en systematisch aan hun laars lappen. Daarnaast wilden zij graag dat het kabinet man en paard zou noemen.

Donner, Veerman en Van Geel konden die gewenste duidelijkheid niet geven. Het stuk is en blijft wat de minister van Justitie betreft vertrouwelijk. Wel is hij bereid enkele passages over bestuurlijke integriteit in vertrouwen nader toe te lichten aan de Kamerleden.

Veerman en Van Geel wezen omstandig naar het verschijningsjaar van het gewraakte rapport: 2003. „Een opgewarmd prakkie", meent de landbouwminister dan ook. Op het gebied van voedselveiligheid, controle op de „kwetsbare, gevoelige sectoren" als de diervoedersector, afvalverwerkingsbedrijven en asbestverwijderaars zijn tussentijds flink wat verbeteringen doorgevoerd.

Daarbij benadrukte Veerman nog eens dat de bedrijven in principe eerst zelf verantwoordelijk zijn voor de praktijken in hun sector en de overheid slechts steekproefsgewijs de boel in de gaten kan houden. „Ik kan niet elke veevoerwagen controleren. De overheid heeft de stok, de sector heeft de plicht".