Dat meldde Trouw maandag. Het dagblad sprak onder anderen met dr. Lieve Teugels, universitair hoofddocent Joodse studies, die ervoor pleitte het twintig jaar geleden verschenen boek van dr. Van de Beek van de verplichte literatuurlijst te halen.

Het boek van de emeritus hoogleraar wordt vanuit diverse kringen bekritiseerd. Zo stelt dr. Ruben Vis, secretaris van het Nederlands Israëlitisch Kerkgenootschap, dat het Joden de schuld geeft van de Holocaust. Die kritiek gaat dr. Teugels te ver. „Ik wil niet de indruk wekken dat ik Van de Beek beschuldig van antisemitisme. Hij heeft die bedoeling niet. Maar zijn theologie heeft in de geschiedenis wel antisemitisme in de hand gewerkt.”

Prof. dr. Henk van den Belt, hoogleraar systematische theologie aan de VU, zegt in Trouw het niet in alles met het boek van dr. Van de Beek eens te zijn, maar het onder meer te gebruiken om „studenten kritisch te leren denken”. Hij vindt het „jammer” dat het boek nu niet meer op de verplichte literatuurlijst staat.

Dr. Van de Beek zelf zegt in Trouw: „Ik wil niet dat ook maar iemand mijn werk zou kunnen gebruiken voor zelfs maar het geringste antisemitisme. Wie denkt mij daarvoor te kunnen claimen, heeft het totaal mis.” Op aanvullende vragen wilde hij maandagochtend desgevraagd niet reageren. „Wat anderen van mij zeggen en vinden, is hun verantwoordelijkheid. Daar ga ik verder niet op in.”