De gemeente heeft vorig jaar de omgevingsvergunning afgegeven voor de verbouwing van het monumentale pand in het centrum van de stad. De rechter bepaalt nu dat de gemeente destijds „in redelijkheid” heeft kunnen besluiten deze omgevingsvergunning te verlenen, die het Amsterdam Museum op 18 december 2020 had aangevraagd.

Onderdeel van het bouwplan is onder meer het slopen van de Schuttersgalerij en het samenvoegen en vervangen van gebouwdelen. Zowel de Erfgoedvereniging Heemschut en de VVAB als de gemeente Amsterdam erkennen dat het bouwplan leidt tot „een stedenbouwkundige en bouwhistorische aantasting van het rijksmonument”, is te lezen in de uitspraak van de rechter. „Verweerder en eisers verschillen evenwel van mening over de vraag of die aantasting aanvaardbaar is.” De Erfgoedvereniging Heemschut en de VVAB vinden dat vooral de aantasting van de door architecten toegevoegde Schuttersgallerij en de samenvoeging van gebouwdelen „onaanvaardbaar” zijn.

De rechter constateert echter dat de gemeente „niet over één nacht ijs is gegaan”, maar zich acht keer heeft laten adviseren door deskundigen. „De aanvankelijk negatieve adviezen hebben geleid tot aanpassing van het bouwplan en uiteindelijk tot positieve adviezen”, stelt de rechter. „De rechtbank is van oordeel dat verweerder met de onderliggende stukken, het verweerschrift en de toelichting op de zitting inzichtelijk heeft gemaakt op welke wijze tot aanpassing van het bouwplan is gekomen en waarom dit uiteindelijk door de adviserende instanties aanvaardbaar is geacht.”

Het Amsterdam Museum is blij met de uitspraak, laat een zegsvrouw weten. „Gezien het ontwerp waarin een goede balans is tussen het monumentale karakter van het pand en de museale toekomst en gezien de zorgvuldigheid waarmee de procedure van de vergunningverlening is doorlopen, hadden we deze uitspraak verwacht.” De VVAB en de Erfgoedvereniging Heemschut zijn „teleurgesteld” en nemen later een besluit over het al dan niet in hoger beroep gaan, laten de partijen weten.