Maar dat gaat Van der Plas te ver, zegt ze tijdens een debat. Zij is het er niet mee eens dat het fonds voor andere thema’s ingezet kan worden, zonder dat bijvoorbeeld de ministers voor Klimaat (Rob Jetten) of van Infrastructuur (Mark Harbers) meebetalen. Van der Plas wijst er ook op dat de landbouw de afgelopen jaren al veel gedaan heeft om duurzamer te worden. „Laten we dan ook spreken over een duurzamere landbouw.”

De BBB-leider vindt nu nog onvoldoende duidelijk waar het geld wel en niet voor bedoeld is. „Het wordt nu een soort ‘doe-maar-wat-je-wil-fonds’. Ik vind dat drie keer niks.” Zij wil dan ook dat niet alleen stikstofminister Christianne van der Wal, maar ook landbouwminister Piet Adema het fonds gaat beheren. Dan hoeft hij niet „te bedelen” bij Van der Wal als hij geld wil uittrekken voor het verdienmodel van de sector.

Het kabinet wil dus dat maatregelen in principe goed zijn voor stikstof-, klimaat- en waterbeleid, maar laat in de wet wel ruimte over voor andere plannen. Linkse oppositiepartijen willen juist nog verder gaan, en staan daarmee tegenover de BBB. Voor PvdA en GroenLinks is het een harde voorwaarde dat plannen bijdragen aan alle doelen. Hierop willen zij de wet dan ook aanpassen.

Als de wet blijft zoals die is, dan komt er geen steun van de BBB, noch van PvdA/GroenLinks. Beide blokken zijn vooral in de senaat belangrijk, waar de coalitie geen meerderheid heeft. Voor steun is een van de twee opties dan ook nodig.