De zaak kwam in mei vorig jaar aan het rollen nadat een van de kinderen van het kinderdagverblijf tegen zijn ouders had verteld dat hij met Maarten W. soms naar een „speciale wc” of een „geheime wc” op een andere verdieping van het kinderdagverblijf ging. Daar zou hij het geslachtsdeel van de verpleegkundige hebben moeten vastpakken. W. ontkende stellig dat er ontucht is gepleegd. „Een geheime wc zegt mij ook niks. Ik heb ook niet staan plassen met het kind, met geen één kind”, zei hij.

Hij zou wat de officier van justitie betreft ook vijf jaar zijn beroep niet meer mogen uitoefenen. Het kind verbleef op het kinderdagverblijf vanwege een auto-immuunziekte.

Toen de zaak werd onderzocht, vertelden meer kinderen over de ‘speciale wc’. Ook collega’s van de verdachte vertelden dat W. soms met kinderen naar een andere wc ging dan gebruikelijk. Uiteindelijk leidde het onderzoek tot nog negen meldingen en aangiften. Voor die zaken is echter geen bewijs gevonden. Daarom stond W. daar niet voor terecht.

Bij doorzoeking van de woning van W. in Hilvarenbeek vond de politie ook nog kinderporno op een telefoon. Het gaat daarbij niet om kinderen van het kinderdagverblijf. W. is ook niet degene die de beelden maakte. Hij zei tegen de rechter dat hij geen kinderporno keek op zijn telefoon. „Ik kan het echt niet begrijpen en verklaren.” Op zijn computers, harde schijven en usb-sticks werd geen kinderporno gevonden.

De advocaat van de verdachte bepleitte vrijspraak. In zijn ogen hebben de kinderen onbetrouwbare verklaringen afgelegd.

Uitspraak op 17 maart.