F. wordt door het Openbaar Ministerie gezien als opdrachtgever voor de moord op Dennis van den B. Echter werd Zweekhorst waarschijnlijk voor Van den B. aangezien toen hij op 1 januari 2014 zijn honden uitliet in Berkel en Rodenrijs. Hij werd van dichtbij neergeschoten.

De moord op Van den B. zou zijn bevolen omdat de douane eind 2013 een partij cocaïne had aangetroffen ter waarde van ongeveer 10 miljoen euro. In het drugsmilieu ontstond hierover ruzie en de politie ontdekte dat het klaarblijkelijk de bedoeling was om „schuldigen van die schadepost” te straffen. Van den B. zou hier een van zijn.

De afgelopen jaren zijn diverse getuigen gehoord. Vrijdag legde het OM uit dat vorig jaar een nieuwe, anonieme getuige zich heeft gemeld. Deze persoon heeft een voor F. belastende verklaring afgelegd en bevestigde de verdenking in de zaak, namelijk dat F. en Van den B. met elkaar in de drugshandel zaten maar dat F. de man wilde laten liquideren. De advocaat van F. noemt deze verklaring „niets nieuws” en wijst erop dat alle verklaringen in de zaak „van horen zeggen zijn uit het milieu en uit de krant”.

F., die niet vastzit, beklaagde zich op zijn beurt opnieuw over de zich voortslepende zaak. „Voor mij duurt het te lang. Ik vind het jammer voor de nabestaanden, maar ze zitten niet in de goede richting.” Ook zegt hij bang te zijn dat mensen „gaan betalen voor valse verklaringen. Terwijl ik het niet ben.”

De rechtbank liet zich ontvallen dat er „weer een bepaald ritme” in de zittingen moet gaan komen. „Linksom of rechtsom, de zaak moet een keer leiden tot een beslissing van de rechtbank. Daar zijn we allemaal verantwoordelijk voor.” Aan F. is toegezegd dat de vaart erin gehouden zal gaan worden.

Een datum voor een volgende zitting is nog niet geprikt.