Stormloop bij adviesbureau na uitspraak energietoeslag studenten
Honderden studenten hebben zich aangemeld bij het juridisch adviesbureau Legal Advice Wanted om een energietoeslag te krijgen, na een uitspraak van de rechtbank Amsterdam dinsdag, bevestigt jurist Jaap Kotteman na berichtgeving van AT5. „Het gaat om Amsterdammers, maar ook studenten uit andere steden.”
De rechtbank bepaalde dinsdag dat de gemeente Amsterdam ten onrechte studenten als groep uitsluit van de eenmalige energietoeslag voor huishoudens met een laag inkomen. Een student uit de hoofdstad stapte naar de rechter om de afwijzing van zijn aanvraag voor de energietoeslag aan te vechten. Hij werd daarin bijgestaan door het adviesbureau, dat via hun website studenten vrijblijvend aanbiedt te helpen met het krijgen van deze toeslag. „We helpen ze bij het hele proces: aanvraag doen, bezwaar maken, en ook na afwijzing van een bezwaar, tot in de rechtszaal.”
De eenmalige energietoeslag van 1300 euro is een landelijke regeling, die in 2022 in het leven werd geroepen voor mensen met een laag inkomen, vanwege de oplopende prijzen voor energie. Amsterdam stelde dat studenten als groep niet vergelijkbaar zijn met mensen die moeten rondkomen van een minimumloon en dus in aanmerking komen voor de toeslag. Maar daar ging de rechtbank niet in mee.
„We zien dat na de uitspraak veel studenten naar ons toe komen met de vraag wat dit voor hun procedure betekent”, aldus Kotteman. „Ze hebben nu meer hoop dat deze uitspraak ervoor zorgt dat ze toch de toeslag krijgen, ook in andere gemeentes waar hetzelfde beleid wordt gevoerd.”
Onderwijswethouder Marjolein Moorman kon echter nog niet zeggen wat de gevolgen zijn van het oordeel van de rechter en wat het bijvoorbeeld betekent voor andere studenten of de gemeentefinanciën. „Ik kan daar nu nog geen antwoord op geven. Wij zullen dat heel goed moeten bestuderen. Het is echt vers, deze uitspraak”, zo zei ze woensdagmiddag in de gemeenteraad. „Uiteraard zullen wij ons aan het oordeel van de rechter moeten houden, dus we gaan zeker kijken hoe we in ieder geval deze individuele casus opnieuw gaan beoordelen.”