Hoewel voormalig ‘corona-minister’ Hugo de Jonge in het Kamerdebat van 7 april alle betrokkenheid bij de deal ontkende, heeft zijn ministerie de deal erdoor gedrukt, betoogt Agema. Hoewel er op dat moment al geen tekort meer was aan mondkapjes, kregen Van Lienden en zijn zakenpartners - via hun Relief Goods Alliance - de deal toch.

Tot nu toe worden hier geen consequenties aan verbonden. „Dat schept een precedent. Tenzij deze minister haar consequenties trekt”, zei Agema. Ze hint daarmee op het vertrek van minister Conny Helder, die als minister voor Langdurige Zorg verantwoordelijk is voor het onderzoek naar de omstreden mondkapjesdeal, dat door Deloitte is uitgevoerd.

Volgens Agema is er gesjoemeld met formulieren, is er sprake van „netwerkcorruptie” en heeft De Jonge de „oekaze” uitgevaardigd dat er een deal moest komen, met toen nog CDA-genoot Van Lienden. Uit het onderzoek van Deloitte en diverse publicaties komt „een ontluisterend” beeld naar voren van de deal, zei Agema.

Van Lienden woont het debat, waarvoor tien uur is uitgetrokken, vanaf de publieke tribune bij.