Het kabinet ziet nog ruimte voor buitenlandse adopties, maar een meerderheid van de Tweede Kamer wil er alsnog vanaf.

Mike Pence zal de laatste zijn die zegt dat hij een perfect gezin heeft. Daarom heeft hij zijn nieuwste boek ”Go home for dinner” ook niet geschreven.

Laten we het gesprek over ivf voorzichtig, op de goede toon en genuanceerd voortzetten. De Bijbel geeft in deze zaak geen pasklare antwoorden; verschillende opvattingen kunnen naast elkaar blijven staan.

Is verantwoord gebruik van in vitro fertilisatie (ivf) mogelijk? Volgens Alie Hoek-van Kooten zeker wel (RD 8-11). Ik ben er niet zo zeker van. Ivf is een middel voor veel dodelijk kwaad en strijdt tegen Gods bedoeling zoals blijkt uit de schepping.

Iedereen heeft recht op leven, is de kernboodschap in de Week van het Leven, als reactie op de absurde wens abortus als recht te verklaren. Maar als leven een geschenk van God is, kunnen we dan zeggen dat we er recht op hebben? En een kritische vraag, misschien wat dichter bij huis: kunnen we ook spreken over recht op kinderen?

Het artikel van Laurens van der Tang (RD 4-11) over in vitro fertilisatie (ivf) en de ‘kindermaakindustrie’ schetst een angstaanjagende ontwikkeling en onderstreept terecht dat grote zorg en waakzaamheid geboden zijn. Toch roept zijn stellingname bij mij vragen op.

In vitro fertilisatie (ivf) is een veelgebruikte techniek die echtparen soms alsnog in staat stelt om kinderen te krijgen. Inmiddels is ivf ook van cruciaal belang in een macabere maakindustrie van kinderen. Een absurd fenomeen.

Kerken zouden zich terughoudend moeten opstellen als het gaat om het geven van richtlijnen over gezinsvorming, stelt Femke Hagoort. Volgens haar moeten gemeente­leden vooral worden aangemoedigd om hun eigen motieven te onderzoeken.

De bezinning op anticonceptie vraagt om maatwerk, reageren Charlotte Ariese MSc en Rineke Heij.

Goed gebruik van de anticonceptiepil bestaat niet, reageert dr. M. Klaassen.