Beslissing zal ernstige gevolgen hebben voor Nederland en Europa

Goedkeuring homohuwelijk
schept verwarring

Alle leden van de Tweede Kamer ontvingen gisteren, één dag voor de stemming over het homohuwelijk, per e-mail een oproep van meer dan tachtig hoogleraren van over de gehele wereld om niet in te stemmen met de openstelling van het huwelijk voor homo's. Hieronder volgt de letterlijke tekst van deze ”Verklaring aan het parlement van Nederland over de definitie van het huwelijk”.

Aan het parlement van Nederland,

Een verklaring over de definitie van het huwelijk door hoogleraren in de rechten van over de gehele wereld.

Dezer dagen neemt de Tweede Kamer van het Nederlandse parlement een beslissing over de vraag of zij het huwelijk zal „openstellen” voor personen van hetzelfde geslacht. Alle personen die bij dit debat betrokken zijn, erkennen dat deze stap ongekend en ongehoord in de wereldgeschiedenis zou zijn. Dat is precies de reden waarom sommigen ervoor zijn. Anderen, zoals wij, vinden hem bijzonder onverstandig. Wij dringen er bij de Tweede Kamer op aan dit wetsvoorstel te verwerpen en het huwelijk te herbevestigen.

Wij zijn als hoogleraren in de rechten verbonden aan universiteiten in alle delen van de wereld. Wij geloven dat het huwelijk de unieke vereniging van een man en een vrouw is, een gemeenschap van leven en liefde. Het huwelijk is, volgens die definitie, een onderdeel van het weefsel van het sociale leven en kan niet zomaar opnieuw gedefinieerd worden door wetgevers. Het huwelijk tussen een man en een vrouw schenkt onvergelijkbare voordelen aan een samenleving, in het bijzonder aan kinderen en aan hen die hun leven in dienst stellen van de opvoeding van hun kinderen. Onze nationale en internationale wetten zouden het instituut van het huwelijk moeten bewaren, beschermen en bevorderen.

Wij bieden geen gemakkelijke oplossing voor wetten met betrekking tot seksuele relaties buiten het huwelijk. Onze landen gaan op verschillende manieren met die vraag om. (Uw eigen land heeft bijvoorbeeld een veelomvattende Wet op het geregistreerd partnerschap aangenomen.) Maar wij zijn verenigd in de overtuiging dat de wettelijke definitie van het huwelijk, als de vereniging van een man en een vrouw, niet moet worden veranderd. Een herdefinitie van het huwelijk die ertoe zou leiden dat ook verenigingen tussen mensen van hetzelfde geslacht eronder zouden vallen, zal ongekende morele, sociale en wettelijke verwarring in onze samenlevingen veroorzaken. De slachtoffers van deze verwarring zullen de gezinnen zijn en de kinderen van de toekomst, en daarom onze samenlevingen als geheel.

Wij zouden het Nederlandse parlement eraan willen herinneren dat vele rechtsgeleerden, onder wie ondergetekenden, het standpunt steunen dat het huwelijk de vereniging van een man en een vrouw is. In dat opzicht vertegenwoordigen wij het geloof en de praktijk van een overweldigende meerderheid van de wereldbevolking. Geen enkel land is een eiland. Uw handelingen zullen noodlottige gevolgen hebben, niet alleen voor Europa, maar voor elk land ter wereld.

De verklaring is ondertekend door tachtig hoogleraren in de rechten onder wie de Nijmeegse hoogleraar A. J. M. Nuytinck en de Tilburgse hoogleraar A. Koekkoek.