Aanval op SGP vanwege theocratie

De Vries: „Ik heb op uw website gekeken. Daar staat dat u onverkort vasthoudt aan de zinsnede „om te weren en uit te roeien elke valse godsdienst en om het rijk van de antichrist te gronde te werpen.” Als de SGP de meerderheid zou krijgen, hebben wij dan nog een vrijheid van godsdienst?

En staat de heer Van der Staaij ook nu reeds ambigu tegenover de vrijheid van godsdienst, in de zin van: het komt ons op dit ogenblik niet slecht uit, maar straks is het afgelopen?”

Van der Staaij: „De grondrechten zijn belangrijke rechten. Wij staan er van harte achter dat je die alleen maar bij een tweederde meerderheid kunt wijzigen. Wij vinden dat er in de godsdienstvrijheid een belangrijke kern zit, bijvoorbeeld van gewetensvrijheid, maar wij vinden dat de overheid ten onrechte op geen enkele wijze verschil maakt tussen de verschillende godsdiensten.”

De Vries: „U bent eigenlijk tegen de godsdienstvrijheid zoals wij die nu kennen en zoals in de Grondwet vastgelegd?”

Van der Staaij: „Wij hebben destijds bezwaar ingebracht tegen een ongeclausuleerde godsdienstvrijheid, zoals in de Grondwet vastgelegd. Maar het is geen kwestie van alles of niets. Wij vinden wel degelijk dat met dit grondrecht in belangrijke mate bescherming wordt geboden.”

De Vries: „Maar niet als u de meerderheid krijgt, want dan gaat u al die andere godsdiensten uitroeien. Dat verontrust mij zeer, al zie ik natuurlijk ook wel dat u in de peilingen niet boven twee zetels uitkomt.”

Van der Staaij: „U hebt toch wel goede moed dat er verandering kan komen.”

De Vries: „Dat is geen goede moed. Dat zou ik werkelijk met grote weerzin gadeslaan, omdat uw partij de wortels van onze democratische rechtsstaat en de grondrechten die daarin op dit moment geldend zijn, zou willen aantasten.”

Van der Staaij: „Het maakt toch wel uit dat de wijze waarop je je eigen ideaal wilt vormgeven voor een partij als de SGP niet zomaar binnen handbereik ligt. Als het gaat om de Grondwet gaan wij uit van de huidige bepalingen. Daar staan wij voor, daar willen wij niet mee sjoemelen.”

De Vries: „Ja, in dit debat wel. Maar u wilt onverkort weren en uitroeien. Dat wil zeggen dat de overheid niet neutraal kan zijn ten opzichte van alle godsdiensten en dat men zich moet houden aan de leer van de Nederlandse Geloofsbelijdenis. Ik lig daar niet helemaal wakker van, maar af en toe een klein beetje. Als u praat over de vrijheid van godsdienst, hebt u dan de aspiratie daar straks een eind aan te maken?”

Van der Staaij: „Wij vinden dat de vrijheid van godsdienst te ver gaat in haar uitvoering en vormgeving. Onze samenleving zou er bij voorbaat al anders uitzien als wij een meerderheid zouden hebben. Maar in uw partij zijn er ook discussies over dat het artikel over de monarchie niet in de Grondwet thuishoort.”

De Vries: „Met alle respect, de monarchie behoort niet tot de grondrechten. Wij houden ons aan de Grondwet, maakt u zich daar geen zorgen over. Maar als u het hebt over de vrijheid van godsdienst, hebt u het dan over een ander soort vrijheid dan de meeste mensen hier?”

Van der Staaij: „De formulering weren en uitroeien staat in de geloofsbelijdenis en slaat niet op mensen. Dat is niet aan de orde.”

De Vries: „U gaat godsdiensten uitroeien en dat vind ik ook heel erg.”

Aanval op SGP vanwege theocratie

Binnenland

RD.nl in uw mailbox?